[equinux] El Formato OpenXML es evaluado en Ecuador

[Pepo]

El Formato OpenXML es evaluado en Ecuador.

Este es el titular que he leido en el diario "El Comercio", hoy sábado 27 de 
enero de 2008; en dicho artículo el inicio tiene un claro direccionamiento a 
las "bondades" del formato OpenXML.

Sabemos por historia que las cosas entregadas por microsoft deben ser 
analizadas, sobre todo cuando aparentan ser buenas para el usuario final. Con 
esto no quiero demostrar mi clara tendencia a formatos, software y en general 
cualquier cosa LIBRE, es simplemente una aclaración.

Sigo leyendo y veo el comentario de Federico Andrade, gerente general de 
microsoft del Ecuador, en el que dice sobre el Comité Espejo: "en septiembre 
pasado el Comité, conformado en diciembre, votó no a la estadarización del 
formato ante la ISO, pero agrega que fue una decisión tomada <<sin bases 
técnicas>>". De esto me parece claro indicar que no unicamente Ecuador votó 
en contra, a nivel mundial el formato pseudo-abierto tuvo un NO rotundo ya 
que los paises que tenían voto tuvieron en mayoría dicho dictamen, NO. Claro, 
esto sin contar con los paises que se quedaron sin votar porque microsoft 
trató de comprarlos.

En dicho artículo también tratan sobre el problema de la fecha, en donde 
Federico indica que se ha tomado como base el calendario gregoriano y desde 
allí ya no hay problemas, recuerdo que las objeciones técnicas eran muchas 
más que la fecha.

Pero algo raro es el comentario del Presidente del Comité, Rafael Roldán, en 
el que dice: "Si hay dos estándar es mejor, porque hay varias alternativas, 
es bueno para el mercado. Recuerdo que eso ya ocurrió con la tecnología del 
video: VHF y Betamax". A este comentario mi discrepancia: No puede ni debe 
haber dos estándares de la misma entidad sobre el mismo tema, no tiene 
sentido, y, en cualquier caso deberá ser elegido uno u otro pero en función 
de las caraterísticas técnicas y de su accesibilidad real; además no se 
debería simplemente fijar si es o no bueno para el mercado, debería ser más 
importante si es bueno para el usuario final.

En la lista no he podido seguir el hilo de este tema, sin embargo, espero 
poder empaparme más pero sobre todo felicitar nuevamente a las personas que 
son el frente ante (y dentro de) el comité y el mundo.

Saludos,
Pepo.
-- 

         Linux User Registered #232544
          Jabber : pepo en jabberes.org
	   Ekiga : pepo en ekiga.net
	     ICQ : 337889406
       GnuPG-key : www.keyserver.net
-----------------------------------------------
                   dum loquimur, fugerit invida
aetas: carpe diem, quam minimum credula postero.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20080127/346937fa/attachment.bin