[equinux] Reunión con ex-presidente de CONATEL

[rafael bonifaz]

On 1/15/07, Fernando José Andrade <jotawolf en gmail.com> wrote:
>
> Yo no entiendo que tiene de malo la "Neutralidad Tecnológica".
>
> Si el modelo del software libre es mejor ( que lo es ), con el tiempo será
> lo opción de facto...
> como poco a poco esta ganando adopción. No creo que deba escribirse en una
> ley, esto puede ser terriblemente contraproducente.
>

¿Pero por qué es mejor el software libre? ¿Por qué es más eficiente, por qué
se desarrolla más rápido o por qué garantiza la libertad al usuario? Las 2
primeras opciones son discutibles y muchos podrán decir por ejemplo que
Oracle es mejor que postgress por motivos puramente técnicos y probablemente
tenga razón. Pero el Postgress se lo puede instalar n veces, se lo puede
compartir, se lo puede mejorar, y se podría publicar una versión mejorada de
la base de datos. Creo yo que un estado y un usuario tiene todo el derecho a
saber como funciona el software que utiliza y que este sea auditable. Para
no ser simples consumidores de tecnología sino aprender como funciona y
poder producir tecnología.

Personalmente creo que en la empresa privada cada cual puede instalar el
software que quiera. Ojalá fuera software libre. Pero en el estado al que
todos contribuimos con nuestros impuestos, al que tiene que asegurar que
nuestra información esta segura y que no sea mal utilizada. Si debería
utilizar software libre en todo lo que sea posible.

saludos,

Rafael
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20070115/6f831bd7/attachment.html