[equinux] Reunión con ex-presidente de CONATEL
Manuel Amador (Rudd-O)
rudd-o en rudd-o.com
Lun Ene 15 08:18:45 EST 2007
Voy a dar mi opinión.
Yo no sé por qué el CONATEL interviene en asuntos de telefonÃa IP. Por
ser parte de la Internet, es problema exclusivamente mÃo si decido
mandar una serie de paquetes UDP a través de la Red hacia la casa de mi
hermano en Kiel, Alemania, y es problema exclusivo de él si él desea
decodificarlos de tal modo que él escuche mi voz.
Todo lo que hace el CONATEL es agregar más fricción al asunto.
¿Con qué argumento se pretende regular VoIP? Si el argumento es "porque
tenemos que regular la telefonÃa", entonces la respuesta debe ser
"entonces abolimos cualquier organización que pretenda enlentecer el
progreso".
El lun, 15-01-2007 a las 00:12 -0500, Juan Guillermo Garcia escribió:
> On 1/14/07, hugo duque <certec2 en yahoo.com> wrote:
> Saludos:
> Antes que nada felicito a la nueva directiva, cada uno ha
> demostrado apoyo incondicional a la causa del software libre
> en las instancias que se han presentado.
>
> Creo que no deberian seguir insistiendo con el ex-presidente
> del Conatel, no se cual fue el informe de su gestion,
> solamente se que no fue buena, lo dicen las estadisticas, el
> bypass campea por el pais por falta de una definicion politica
> del tema, yo personalmente fui testigo de una audiencia en la
> Flacso donde este Sr. no supo contestar bajo cual reglamento
> funcionan empresas como Net2phone, go2 call, etc. Eso sucede
> cuando ponemos a un abogado a dirigir cuestiones técnicas, me
> gustaria mirar a un Ingeniero de Tele dirigiendo la Corte
> Suprema de Justicia.
> He visto en Ecualug a alguien preguntando cuales son las
> estadisticas de VoIp en el Ecuador?, pueden buscar en toda la
> pagina del Conatel y de la Suptel y no encontraran nada, es
> una pena que Ecuador este tan retrazado en VoIp por temor a
> infringuir una ley de terminacion u orginacion en VoIP(algo
> que desde hace varios años empresas portadoras y VAR lo hacen
> con todos los clientes pero no pueden promocionar).
>
> Creo que la mejor idea seria contactar a las nuevas
> autoridades y presentar propuestas concretas de soluciones de
> SL que para el area de VoIP estan con mucha fuerza, por
> ejemplo de un sondeo todas las universidades y entidades
> publicas prueban VoIp pero ninguna tiene una solucion SL,
> tienen 3COM, Cisco, NEC, AVaya: En Texas una Universidad acaba
> de migrar de Cisco a Asterisk y SIP-EDU(la red norteamericana
> internet2 de universidades) tienen gran cantidad de soluciones
> SER+Asterisk y SIPX. En Argentina desde hace varios años el
> ministerio equivalente al de Finanzas estaba trabajando con SL
> para VoIP.
>
> Saludos
> Hugo
>
>
>
> Me uno al pensamiento de Hugo con respecto al tema del CONATEL,
> deberiamos impulsar la utilizacion del SL en areas especificas de
> comunicacion como el caso de VoIP. Estoy seguro que con la gente de
> Correa habra mucha mas apertura para romper la brecha tecnologica
> existente en Ecuador.
>
> Saludos cordiales,
>
> Juan Guillermo Garcia
>
>
>
> _______________________________________________
> equinux mailing list
> equinux en nuevared.org
> http://nuevared.org/mailman/listinfo/equinux_nuevared.org
Manuel Amador (Rudd-O) <rudd-o en rudd-o.com>
The R Zone - http://rudd-o.com/
GPG key ID 0xC8D28B92 at http://wwwkeys.pgp.net/
Now playing, courtesy of Amarok: Ace of Base - Tokyo girl
Mausoleum: The final and funniest folly of the rich.
-- Ambrose Bierce
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
digitalmente
Url : http://nuevared.org/pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20070115/9520c98d/attachment.bin
Más información sobre la lista de distribución equinux