[equinux] Linus y Stallman diferentes concepciones sobre GPLv3

[Manuel Amador (Rudd-O)]

Torvalds está equivocado y no sabe lo que está diciendo, principalmente
porque:

1) GPL3 es contrario a los intereses propios de él
2) en virtud de 1) no querría analizar los argumentos a favor de GPL3
3) Torvalds no se ha dado cuenta del daño que a futuro se infligirá al
consumidor, daño que justamente GPL3 intenta evitar

Lo triste de la situación es que el comentario de Torvalds validará las
opiniones de muchos terceros que, sin investigar personalmente,
denostarán contra GPL3 como loros repitiendo el mensaje de la
contestadora telefónica.

El mié, 02-08-2006 a las 05:42 -0500, Ramiro Castillo escribió:
> Al leer lo    que sigue pieno que Linux en algun momento se arrepintio 
> de poner su Sistema Operativo Linux bajo la licencia GPL2. Si bien 
> debemos reconocer en Linux la iniciativa y el dar inicio al desarrollo 
> del SO que hoy disfrutamos, no debemos olvidar que el nivel que ha 
> alcanzao Linux se debe a la colaboración de gente de todo el mundo que 
> ha aportado con la mayor cantidad  del Código Fuente
> 
> 
> La Free Software Foundation, cuya cabeza visible es Richard Stallman, ha 
> sido objeto de críticas por el creador de Linux, Linus Torvalds, que no 
> tiene ningún problema en poner a caldo la tercera revisión de la GPL.
> 
> Las críticas a la GPL3 ya habían sido expresadas por el máximo 
> responsable del sistema operativo (o al menos, de la rama inestable de 
> los núcleos de Linux), y ahora se han visto refrendadas por comentarios 
> poco amistosos que hacen referencia a la misión que está llevando a cabo 
> la Free Software Foundation.
> 
> Torvalds eligió hace más de 20 años la licencia GPL (entonces en su 
> segunda revisión) para gobernar el modo en el que se distribuían el 
> núcleo de Linux, una licencia que también ha sido clave en el desarrollo 
> de miles de proyectos Open Source. Sin embargo, la nueva versión no 
> parece ser del agrado de Torvalds, que ha criticado tanto la licencia 
> como a sus desarrolladores, Richard Stallman y el abogado Eben Moglen, 
> dos de los máximos responsables del movimiento por el software libre y 
> de la organización FSF.
> 
> En Groklaw <http://www.groklaw.net/article.php?story=20060727140038810>, 
> el popular sitio en el que se discuten todo tipo de cuestiones legales 
> (a menudo relacionadas con las TI) Torvalds realiza un buen repaso de la 
> licencia, diciendo que mientras que él buscaba que la licencia fuese 
> 'justa', lo que buscaba la FSF era alcanzar la 'libertad' en el 
> software, un concepto que a Torvalds le parece demasiado elevado para el 
> propósito real de la licencia.
> 
> Según sus palabras, la GPL3 es inferior a su predecesora, y 'sólo sirve 
> a los objetivos más extremistas de la FSF'. De hecho, concluye con un 
> tajante 'La GPLv3 es un desastre total'. Veremos cómo acaba la historia.
> 
> 
> _______________________________________________
> equinux mailing list
> equinux en nuevared.org
> http://nuevared.org/mailman/listinfo/equinux_nuevared.org
	Manuel Amador (Rudd-O) <rudd-o en rudd-o.com>
	The R Zone - http://rudd-o.com/
	GPG key ID 0xC8D28B92 at http://wwwkeys.pgp.net/

All progress is based upon a universal innate desire of every organism
to live beyond its income.
		-- Samuel Butler, "Notebooks"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
	digitalmente
Url        : /pipermail/equinux_nuevared.org/attachments/20060808/367f470e/attachment.bin